第十三次作文学案 整合版
与上面的情况不同,有的学生在设置分论点时随心所欲,致使文中几个分论点彼此联系不紧密,甚至于毫不相干或相互矛盾,孤立地看似乎言之成理,整体观之却似拉杂“拼盘”。此次考试有同学设置了三个分论点:A.诚信是一种美德,诚信促进社会进步;B.诚信是一种羁绊,破坏人际关系;C.诚信是一种坚执,坚执带来意外效果。乍看起来,这三个分论点是从不同角度对同一话题所作的不同思考,分论点之间并无语义重复,而且确确实实称得上是“观点”,但是,这三个分论点缺少一个共同支撑的中心论点,只是各吹各的号,彼此无关,乃至于相悖,文章的意旨缺乏主导性,不知道作者究竟要说明什么。造成上述错误的主要原因是:学生在设置分论点时只知道多角度思考,却不知多角度思考后的整合。分论点的设置,是一种由不定向(扩散性)到定向(集中性)的创造性思维活动。第一阶段要将一个话题所可能辐射出来的观点穷搜而出;第二阶段必须以中心论点为导向,对诸多备选分论点进行整合,删除与中心论点相左的,归并观点意义相同或相近的,保留三到四个没有语义重复之嫌而又互有内在联系(或横向并列关系,或纵向递进关系,或事理逻辑联系)的作为分论点。