“感时花溅泪,恨别鸟惊心”有两种不同的理解.
第一种理解,认为这里的“溅泪”、“惊心”是人“溅泪”人“惊心”.这是一种传统的看法.如宋代司马光云：“近世诗人,唯杜子美最得诗人之体.如‘国破山河在,城春草木深.感时花溅泪,恨别鸟惊心.’‘山河在’,明无余物矣；‘草木深’,明无人矣.花鸟平时可娱之物,见之而泣,闻之而悲.他皆类此,不可遍举.”他的意思是,以情观物,结果物皆著情的色彩.因为此时杜甫因忧国事,充满感伤之情,所以所见之物,并不能引起人的欣喜的感情,反而引起与景物相反的更为感伤之情.
第二种理解,认为这里“溅泪”的是花,“恨别”的“鸟”,就是说,在那样一个灾难深重的时刻,连花也会溅泪,鸟也会惊心.这种理解无前人的解释作为根据,但也说得通,而且这样一解,似乎更具有诗意.
连鸟都会惊心,何况是人呢?用鸟惊心形象地刻 画了诗人忧患的心情.