“亡羊补牢为时不晚”是指在犯了错误之后立即改正错误不算晚.（大概是这个意思吧,首先要解释下辩题的意思,使它变得通俗易懂,且具有针对性,与下面自己要提的论点相应.）
可是错误已经发生了,伤害或损失已经造成了,再改正有什么用,真的不晚吗?
“亡羊补牢为时不晚”这句话里其实暗含了两个条件,一个是时间,一个是行动.
时间上,“不晚”是比较得出的,没有一个对比的时间,就不存在早晚的概念；在这里,做对比的是“亡羊”之后,立即“补牢”与“亡羊”之后唉声叹气感慨万千之后再补牢,甚至不“补牢”.
行动上,即“补牢”这一动作,它的特点是能够避免错误或损失继续发生,是有效的行为.（更深层次解释辩题的意思）.
了解了题目之后,来看看为什么亡羊补牢为时不晚.
第一,从利益得失的角度来说.在损失已经发生后（亡羊）,采取有效的行为（补牢）,能够防止损失继续扩大（不会继续丢羊了）.相比于没有立即采取有效措施,甚至不采取有效措施,或者措施没有有效防止损失（比如不是补牢,而是加高羊圈）,利益继续回受损,要好上很多,所以“不晚”.
第二,心态上来说.亡羊之后选择立即补牢的人,他们敢于直面自己错误,同时积极思考解决办法,并且能拿出一套行之有效的办法来.与之相对的,亡羊之后没有及时补牢,不补牢,或者加高羊圈的人,是另一种人,他们在亡羊之后,或者沉溺与自己失败的挫折感中,自我埋怨,以此来获得安慰,而不是积极需求改正,采取行动；这种人采取的是逃避的态度,是不负责任的.我们推崇第一种人,推荐第一种处理错误的态度,即“亡羊补牢为时不晚”的态度.
第三,或许有人说了,羊丢了再补牢跟羊丢之前就补牢相比,难道还是不晚吗,那肯定是晚了啊.对于这个问题,我想重新强调一下“亡羊补牢为时未晚”的意思（见上面）.再者,在现实生活中,“亡羊”这种事情的发生具有不可预测性,就是说我们并不是能很准确地知道自己什么时候会犯错误,承受损失；在这样的情况下,“亡羊”之前补牢就存在可操作性低的情况,但是,相对的,“亡羊”之后补牢,即错误发生后,知道自己错在哪里,再就行有效的改正,可操作性很高.
综上,我方坚持认为,亡羊补牢为时不晚.
个人意见,仅供参考,谢谢