所指关系、概念和语义 词是由其形态和意义一起构成的,其中形态又包括语音和拼写.所指关系、概念和语义是与词相关的三个容易混淆的概念.其中所指关系指的是语言符号与客观世界中的符号之间的关系,即由语言符号联想到客观世界里的符号.提到所指就可以顺便说说能指了,能指对应音响形象,是语言的心理印迹.即它不是指纯粹的物理声音,而是指人对声音的感觉.比如,看到字的时候会在心理默念,这就是能指.同声音与意义的关系一样,所指关系具有任意性与习惯性,同时还具有概括性与抽象性（在上下文背景下也具有特定含义）.概念是指符号（包括语言符号与客观世界里的符号）在人脑中的大致印象.是人脑的一种认知反应.同一个概念在不同语言里可以有不同的表达,比如说客观世界里叫“猫”的那种动物在汉语中叫“猫“在英语中叫”cat“.总而言之,”概念“是当谈到某一个符号时,人脑对那种符号的特征的总体印象的认知.语义是语言内部的联系,也称作“意义的意义“每个存在的词都有语义,但不一定有所指.比如说”yes”,它是对说话人的赞同,具有语义,但在客观世界中没有相对应的符号,因而没有所指.总之,符号所传达的信息就是语义.为了更进一步说明这些,我认为,所指关系一般用于理解,即双方交流的时候彼此明白所说的是什么.而概念一般用于判断.比如我说这是“书“,你说不是,为什么?因为在你的大脑里对”书“的特征有一定的认知,因而你能判断出它是不是”书“.而语义,用于传达信息.写了这些关于所指关系、概念和语义的,然而还有几个问题对于我 来说尚待考究.第一,词汇学书上所指关系里说“只有语言与所指物之间建立某种联系,这个符号才有意义”也就是说如果某个符号有意义,它必然有所指关系.在语义那一节里又说“每一个有意义的词都有语义但未必有所指关系”.这两句貌似有点矛盾.如果解读成“没有所指关系就没有意义,但却有可能有语义”这两句就不矛盾了.那么意义与语义之间又有什么区别呢?这个待考究.第二,概念那一节里说“many和much”是同一个概念,但我个人认为他们是不同的概念.因为它们修饰不同类的词.第三,概念是否有正确的概念和错误的概念之分呢?第四,概念是否具有所指关系的特征如任意性和习惯性呢?