大量的有限EC分析在于双方的论点就是拒绝为他们的产品的需求是相对缺乏弹性的,按这种说法
仍然会是,在任何情况下,弹性的角度对单项产品需求:提供贴现束会造成较高的市场占有率.弹性将增强'库诺特效应’,特许公司,销售范围广泛的互补优势产品推导提供折扣,尽管它降低利润率在打折的项目,结果在销售数量较多的所有的产品范围.坚持认为适当的教官的评价应依靠库诺特效应进行实证分析有关详细的大小变化,以及由此而导致的降价销售的利润空间和变化规律的参与.缺乏这样的破坏了欧盟的结论分析和鼓励束不能被认为是‘直接和自动的结果影响的经济原理的库诺特的弊端也坚持说欧盟提供了证据不足和推理来支持这样的观点,即合并实体也使用贴现管束作为战略装置的长期利益的最大化,通过排除竞争对手.例如,通用电气公司的合资伙伴,斯奈克玛公司,要做的事情没有什么兴趣参与折扣方案CFMI引擎为了促销GE-Honeywell的航空电子设备.最后,欧盟曾再次未能认识到第82威慑效果反竞争性的实践.