以物质遗子孙,终有穷尽,无法保子孙世世代代衣食无忧.而遗清白遗之,后世虽有清白吏子孙之名,却无法保证子孙有自身清白之实.是以,我认为,祖宗留下的任何东西随着时间都无法对后代产生实质的影响,只有子孙自己才能影响自己
杨震说:“使后世称为清白吏子孙,以此遗之,不亦厚乎!”你同意他的观点吗?请说明理由
1个回答
相关问题
-
《后汉书.杨震传》中“使后世称为清白吏子孙,以此遗之,不亦厚乎?”这句话中的“遗”读 yi 还是读 wei
-
一位同学认为"a一定是正数,-a一定是负数",你同意他的观点吗?若同意,请说明理由;若不同意,请举例说明 .
-
粉笔是圆柱形的、漏斗是圆锥形的.你同意这种观点吗?请说明理由
-
文章开头说“世有伯乐,然后又千里马.”你同意作者的观点吗?请简要阐述你的观点和理由.
-
小明认为2.7*10的6次方与270万是相等的,你同意他的观点吗,请说明理由.
-
你同意重修圆明园吗?如果同意说明理由!不同意!为什么?
-
有人说大气水被污染不要紧,因为它的更新周期最短,只需9-11天.你同意这个观点吗?请说明理由.
-
你同意下面的说法吗?说明你的理由.
-
你同意下面的说法吗?说明你的理由.
-
有人认为变轨的成功说明人能够改变规律,你同意这种观点吗?请说明理由,对待规律应坚持什么样的正确态度?