我是学生物的高中生,只能用书本上的知识回答你了.
首先自然选择是先变异,后选择.也就是说在生物本身就会发生各种变异,但是适应环境的变异会利于生物的生存,而不是根据环境进行变异.因此种族基数小的物种中肯定有适应环境的变异,然后适应的这部分会生存下来,将它的基因传递下去,繁衍扩大,因此即使种群比较小,一般也不会出现那以适应环境的状况,除非环境改变太大,人为破坏环境等.
生物是一步一步进化的,就像上面说的那样,变异（或者说进化）出不适应环境的会死亡,而进化出适应环境的器官的生物就能生存,之后慢慢积累,多细胞的早期生物进化到动物或植物用了100多万年.
3的问题跟2差不多就不说多了.这中间可能有过渡生物,书上只说了从多细胞生物进化到原始藻类和无脊椎原始半索动物.
微生物有原核生物和真核生物,但是它们的自身的遗传物质是非常少的,不像大型的生物体积庞大,微生物只有简单的细胞结构,无组织,器官等,因此它们就像早期地球上的原始生物一样,即使能进化也要几十亿年.单细胞生物的进化也需要有适宜的环境,如今的单细胞生物在几十亿年之前没有发生进化,说明它们几乎不能进化,或者说进化非常缓慢.
大马哈鱼回流应该有其他原因,这个我也不懂-_-!你可以查资料
哺乳动物进化的的确缓慢,从猿进化到早期人类用了将近5亿年,其他哺乳动物进化时间也很长,但是在如今的地球上只有哺乳动物有较为发达的脑组织,也更能适应环境,可以做非哺乳类做不到的很多事,食物链顶端的生物几乎都是哺乳类,因此哺乳类生物是地球上的高级生物.
从自然选择的角度来说,人类本身身体适应环境的能力的确没有进化,但是人类如今已经脱离原始的自然生存,而且环境并没有发生什么对我们有影响的变化,所以并不需要身体方面的进化,如今污染遍地,但我们并不需要进化出适应污染的身体,因为人类的进化主要在脑组织方面.有人甚至预言,将来人类所有器官都会退化,只有一个巨大的大脑,生物器官都是“用进废退”的,人类的进化主要是脑的进化.
如果基因技术足够发达,的确能够制造出更好的人类,但是无法取代自然选择,因为自然选择是生物进化的必由之路,你不知道环境会发生什么变化,即使改变基因也不能完全适应各种环境.比如一个人的基因被改造的完美无缺,他可以做人类能做的任何事,可是如果将来地球完全被水淹没,人类就可能进化出鳃在水中呼吸,那这个完美基因的人不就被淘汰了么?因此进化跟环境也是有关的.未来的环境谁也不知道,自然选择也就永远不会被取代.
其实达尔文的自然选择并不完全正确,你可以多看看生物学的书,现代生物理论比达尔文的进化学说更科学.