只要系统所受外力的冲量的矢量和为零,系统的动量就守恒?这样说为什么错了,反过来说呢,
2个回答
如果非要说它错,那就是少了一句话,“任意时刻”,没有这句话,就有可能只是初态和末态动量相等,而不是守恒,因为中间过程可以变化.
但是一般我们不会这样咬字眼.这句话应该算是对的.
相关问题
在两个质点的系统中,质点间只有万有引力,且系统所受外力的矢量和为零,此系统动量和机械能守恒吗?
动量守恒定律 系统不受外力或外力的矢量和为零怎么理解?
在两个质点组成的系统中,若质点之间只有万有引力作用,且此系统所受外力的矢量和为零,机械能和动量守恒
动量守恒的概念问题为什么动量守恒给的条件是系统所受合外力为零?合外力冲量为零时,为什么不能使用动量守恒?请说明理由.
关于质点系动量守恒定律A:质点系不受外力作用,且无非保守力时,动量守恒。B:质点系所受的合外力的冲量的矢量和为零时动量守
证明:系统受的合外力为零,则每个物体受的合外力的矢量和为零.
质点系所受合外力为零,系统总动量守恒,这就是质点系动量守恒定律,它适用于惯性系以及非惯性系 对还是错
两物体相撞,如果系统的动量为零,那么系统所受合力为零吗?
有关动量守恒的条件动量守恒的条件是系统不受外力或者所受合外力为零 但是我们在做练习题的时候有一种题是有一个物体A在桌面上
物体所受合外力为零,机械能为什么不一定守恒?