对方的心理学实验例子是写进教科书的,在心理学上道德判断确实应该考虑动机,但是绝对不完全是动机.比如另一个实验“海因茨难题”（可以去查查《发展心理学－儿童与青少年(第八版)》谢弗著）,海因茨偷钱去救自己重病的妻子,他应该被判刑么?我记得最高层次的道德答案是位于普遍性伦理原则阶段的人才能答出的,这种人受人类普遍原则指导,而不受具体法律所约束.在这个例子中,动机是相救妻子,效果呢?是救了妻子,所以即使触犯了已有的法律,我们也不能说他是恶的,因为对生命的尊重是我们人类遵循的普遍原则.总而言之,我认为动机和效果在有些例子中,是一致的.但是对方的辩题明显更占优势.
辩论赛：我方,评价行为善恶的标准是效果,不是动机.对方的例子中：心理学中有一个试验,是瑞典的心理学