其实课本定义是有问题的,正电荷一般是不移动的移动的是电子,但是电流的方向是电子移动的反方向就相当于正电荷移动的方向,(某些情况下正电荷是可以移动的)
一个通电的导体,其中电流方向规定为正电荷定向移动的方向,这是课本的定义,但是在刚学电这个部分时课本上说通电导体中正电荷不
6个回答
相关问题
-
定向移动形成电流的是什么电荷在一本书上见到:物理学中规定:正电荷定向移动的方向为电流的方向,金属导体中存在的大量自由电荷
-
正电荷不是不能移动被束缚的吗.为什么还说.正电荷定向移动的方向规定为电流方向
-
金属导体中能自由移动的电荷是自由电子,但物理学中规定:正电荷移动的方向为电流的方向.
-
金属导体中电流的方向是?对于金属来说,电流的方向是正电荷移动的方向,可是...正电荷(质子)会移动吗?不是只有自由电子(
-
下列说法错误的是 A.负电荷定向移动可以形成电流 B.物理学规定正电荷定向移动的方向为电流方向 C.在电源外部,电流从电
-
电流的方向表述问题导体中电流的方向是负电荷移动的反方向,而正电荷是不会移动的.这句话应该不错吧.那么能说电流的方向是正电
-
任何导体中电流的方向都是自由电子定向移动的方向
-
正电荷定向运动的方向,规定为电流方向 哪错了?
-
电流的方向和电子移动的方向如果电流是按正电荷移动的方向规定的话,电流的方向和电子的移动方向是相反的,那么也就是正电荷的移
-
正电荷能移动?正电应该是存在于原子核中的啊,是无法转移的啊,可为什么要把电流定义为“正电荷的定向移动的方向为电流方向”?