谁能给详细解释一下古文中的宾语后置和定语后置

1个回答

  • 宾语没有后置,宾语本来就在后面的,你要问的应该是宾语前置吧?

    定语后置:例句“求人可使报秦者”(《荆轲刺秦王》)

    在这一句中求人是动作(谓语和宾语),至于要求什么样的人呢?“可使报秦者”是也.句子的意思是“寻求一个可以出使秦国的人”,很明显正常语序应该是“求可使报秦之人”,而文中句子把修饰“人”的定语“可使报秦者”放在了宾语后面,这就是定语后置.

    宾语前置:例句“何陋之有?”(《陋室铭》)

    在这一句中,“有”显然是谓语了,是一个动作;而“何陋”就是宾语.句子意思是说“这有什么简陋的呢,”因此按照正常语序应该是“有何陋”,然而在原文中,“何陋”这个宾语提到了“有”这个谓语前,这就是宾语前置.因此,“之”在这类句子中是一个提宾的标志,没有实意.