你看,即使形成了多倍体植株,也没有形成新物种,因为物种是指一个可以自然繁殖后代的群体,只有一个植株是不够的.再有,这个形成新物种的前提是针对自然进化的种群来说的,范围有界限,你说的这点也有道理,是有漏洞啦,别纠结了
形成新物种的前提条件是种群基因频率的定向改变.这句话是对的?那多倍体物种的形成呢?
1个回答
相关问题
-
自然选择可以定向改变种群的基因频率 因而可能导致新物种的形成
-
‘不同的物种形成都是由于产生隔离而形成了新物种’请问这句话对么
-
物种的形成都要经过隔离,1、多倍体植物的形成都需要经过隔离.2、多倍体物种的形成都需要经过隔离.哪句话对?
-
下列有关物种形成的说法不正确的是 [ ] A.自然选择可以定向改变种群的
-
人工育种都能定向改变种群基因频率 这句话为什么是对的?
-
有新物种形成一定发进化,进化的实质是基因频率发生该变,多倍体变异如Aa变为AAaa基因频率并没有变.谁...
-
种群的基因频率总是不断变化的,物种的基因频率总保持不变,这句话哪儿错了?
-
种群基因频率的改变是产生生殖隔离的前提条件,
-
地理隔离和生殖隔离是新物种形成的必要条件 为什么错?为什么说隔离是物种形成的条件就对?
-
“环境的变化可引起种群基因型频率发生定向改变”这句话为什么不对?