根据土地利用结构调整的需要,科研人员对某生态脆弱区的农业土地利用拟定了三种方案(表1、表2).完成下列要求.

1个回答

  • 解题思路:从三种方案的侵蚀量数据分析环境效益;从3-8年内的收入和8年以后的收入来分析哪种方案更有利于农业的持续发展.

    根据表中数据可知,A方案侵蚀量最大,环境效益最差,A方案3-8年内的收入最高,C方案3-8年内的收入最低,但从长远看效益会变好,C方案更有利于当地农业的持续发展.

    故答案:

    (1)CBA(2分)CBA(2分)

    (2)本题可在B、C方案中任选一种

    若选B方案(2分)

    理由:该方案环境效益较高,(1分)且土地利用方式改变后,3~8年内土地利用总收入减少较小,(2分)8年后土地利用总收入有较大提高.(1分)

    若选C方案(2分)

    理由:该方案环境效益最高.(2分)3~8年内土地利用总收入减少较多,对农户生活水平有较大影响.(1分)8个后土地利用总收入最高.(1分)

    注:如果学生给出的理由与答案不一致,但言之有理,也可酌情给分,但不能超过(4分).

    点评:

    本题考点: 区域存在的环境与发展问题.

    考点点评: 考查了学生从表中获取信息的能力,灵活性比较强.