不相同啦,我高中那会儿是文科班的,好像记得因为他们俩阶级地位不同,出发点自然不同,改革的性质不同咯.额,同意梁启超得观点、他的更先进点
李鸿章的梁启超对中国积贫积弱原因的分析,是否相同?为什么?你同意谁的观点?请说明理由.
1个回答
相关问题
-
李鸿章去世后,梁启超写了《中国四十年来大事记》（一名《李鸿章》），对李鸿章的评语是：“……谤满天下，未必不为伟人。”梁启
-
观察下图,请说说你赞成谁的观点,并说明理由
-
梁启超说:“人生能从自己职业中领略出趣味,生活才有价值.”你同意作者的观点吗?是结合自己的亲身体会谈谈
-
粉笔是圆柱形的、漏斗是圆锥形的.你同意这种观点吗?请说明理由
-
有人说,黄宗羲和顾炎武都是主张否定帝权的?你是否同意这种观点,请说明理由.
-
少年中国说开场白怎么写啊?我要梁启超写的《少年中国说》的朗诵开场白,
-
考考梁启超这个故事说明了什么道理
-
我认为人内心的宽广程度取决于人对生活的态度,你是否同意这个观点,说说理由
-
变者天下之公理也是梁启超的一句名言下面那一句话的观点与其相同
-
下面这段文字介绍了梁启超在新文化运动中的“文化取向”，请用一句话概括游欧后梁启超对西方文化的态度。（5分）