古汉语中“耐”常常通“能”,所以新旧版本是通“能”也好,通“耐”也罢,“而”的词义与其句意是不变的.至于新版本为什么是通“能”,旧版本为什么是通“耐”,这是个学术问题,同“耐”与“能”这两字的古音哪一个更接近“而”的古音有关,对此,在中学教学中我们不必过多去关注.我们只要掌握一个原则,那就是通什么字,就读什么字的音.新版本中注释“而”通“能”,那么“而”就读作“能”音.如此类推.
逍遥游,而征一国者中而是通假字,
古汉语中“耐”常常通“能”,所以新旧版本是通“能”也好,通“耐”也罢,“而”的词义与其句意是不变的.至于新版本为什么是通“能”,旧版本为什么是通“耐”,这是个学术问题,同“耐”与“能”这两字的古音哪一个更接近“而”的古音有关,对此,在中学教学中我们不必过多去关注.我们只要掌握一个原则,那就是通什么字,就读什么字的音.新版本中注释“而”通“能”,那么“而”就读作“能”音.如此类推.