摩擦起电的本质到底是电子得失还是转移,我觉得这两个概念是相对而言的吧,得失是不是对一个物体说,转移则是相互作用的物体间.
4个回答
对摩擦起电来说,用“电子得失”更贴切些.例如,玻璃棒摩擦毛皮后“失去电子”而带正电.
对“传导”取电来说,用“电子转移”更贴切些.例如,从大的带电体取电.
相关问题
电子和电荷怎么区别像摩擦起电叫电子转移,为什么不说是电荷转移.像摩擦起电,叫电子转移,为什么不是负电荷转移。
摩擦起电它是两个相互摩擦的物品之间发生了______转移.其中_____电子的物体带负电,而另一物体由于_____电子而
1,相互摩擦的两个物体一定能起电吗,2,带电现象的本质是电子的转移,物体得到电子就一定显负电性,失去电子就显正电性.这两
摩擦起电并不是创造了电,主要是由于电子从一个物体转移到另一物体上
摩擦起电的实质是______从一个物体转移到另一个物体,得到电子的物体带______电,实验室用______来检验物体是
物体带电过程,实质上是得失______的过程.摩擦起电就是使______从一个物体______到另一个物体,物体多余电子
1.物体带电过程,实际上是得失____的过程,摩擦起电就是使____从一个物体____到另一个物体,物体多于电子就带__
摩擦起电的电子转移的问题在摩擦起电的实验中,当物体摩擦时,电子由原子对电子的束缚本领弱的物体转移到强的物体上面去了,电子
摩擦起电和感应起电都是电荷的转移,那么转移的电荷一定负电荷吗?金属内部是不是只可能是电子的转移
转移电子数目等于得失电子数之和反应中转移的电子的数目等于得失电子数之和.这句话对不对,请告诉我理由.谢了先