科学家如何寻找黑洞求大神帮助黑洞看不见,体积又小,似乎难以用望远镜找到

1个回答

  • 按照黑洞定义,它不能发出光,我们何以希望能检测到它呢?这有点像在煤库里找黑猫.庆幸的是,有一种办法.正如约翰·米歇尔在他1783年的先驱性论文中指出的,黑洞仍然将它的引力作用到它周围的物体上.天文学家观测了许多系统,在这些系统中,两颗恒星由于相互之间的引力吸引而互相围绕着运动.他们还看到了,其中只有一颗可见的恒星绕着另一颗看不见的伴星运动的系统.人们当然不能立即得出结论说,这伴星即为黑洞——它可能仅仅是一颗太暗以至于看不见的恒星而已. 还有其他不用黑洞来解释天鹅X-1的模型,但所有这些都相当牵强附会.黑洞看来是对这一观测的仅有的真正自然的解释.尽管如此,我和加州理工学院的基帕.索恩打赌说,天鹅X-1不包含一个黑洞!这对我而言是一个保险的形式.我对黑洞作了许多研究,如果发现黑洞不存在,则这一切都成为徒劳.但在这种情形下,我将得到赢得打赌的安慰,他要给我4年的杂志《私人眼睛》.如果黑洞确实存在,基帕.索思将得到1年的《阁楼》 .我们在1975年打赌时,大家80%断定,天鹅座是一黑洞.迄今,我可以讲大约95%是肯定的,但输赢最终尚未见分晓. 现在,在我们的星系中和邻近两个名叫麦哲伦星云的星系中,还有几个类似天鹅X-1的黑洞的证据.然而,几乎可以肯定,黑洞的数量比这多得太多了!在宇宙的漫长历史中,很多恒星应该已经烧尽了它们的核燃料并坍缩了.黑洞的数目甚至比可见恒星的数目要大得相当多. 单就我们的星系中,大约总共有1千亿颗可见恒星.这样巨大数量的黑洞的额外引力就能解释为何目前我们星系具有如此的转动速率,单是可见恒星的质量是不足够的.我们还有某些证据说明,在我们星系的中心有大得多的黑洞,其质量大约是太阳的10万倍.星系中的恒星若十分靠近这个黑洞时,作用在它的近端和远端上的引力之差或潮汐力会将其撕开,它们的遗骸以及其他恒星所抛出的气体将落到黑洞上去.正如同在天鹅X-1情形那样,气体将以螺旋形轨道向里运动并被加热, 虽然不如天鹅X-1那种程度会热到发出X射线,但是它可以用来说明星系中心观测到的非常紧致的射电和红外线源. 人们认为,在类星体的中心是类似的、但质量更大的黑洞,其质量大约为太阳的1亿倍. 落入此超重的黑洞的物质能提供仅有的足够强大的能源,用以解释这些物体释放出的巨大能量.当物质旋入黑洞,它将使黑洞往同一方向旋转,使黑洞产生一类似地球上的一个磁场.落入的物质会在黑洞附近产生能量非常高的粒子.该磁场是如此之强,以至于将这些粒子聚焦成沿着黑洞旋转轴,也即它的北极和南极方向往外喷射的射流.在许多星系和类星体中确实观察到这类射流. 人们还可以考虑存在质量比太阳小很多的黑洞的可能性.因为它们的质量比强德拉塞卡极限低,所以不能由引力坍缩产生:这样小质量的恒星,甚至在耗尽了自己的核燃料之后,还能支持自己对抗引力.只有当物质由非常巨大的压力压缩成极端紧密的状态时,这小质量的黑洞才得以形成.一个巨大的氢弹可提供这样的条件:物理学家约翰.惠勒曾经算过,如果将世界海洋里所有的重水制成一个氢弹,则它可以将中心的物质压缩到产生一个黑洞.(当然,那时没有一个人可能留下来去对它进行观察!)更现实的可能性是,在极早期的宇宙的高温和高压条件下会产生这样小质量的黑洞.因为一个比平均值更紧密的小区域,才能以这样的方式被压缩形成一个黑洞.所以当早期宇宙不是完全光滑的和均匀的情形,这才有可能.但是我们知道,早期宇宙必须存在一些无规性,否则现在宇宙中的物质分布仍然会是完全均匀的,而不能结块形成恒星和星系. 很清楚,导致形成恒星和星系的无规性是否导致形成相当数目的“太初”黑洞,这要依赖于早期宇宙的条件的细节.所以如果我们能够确定现在有多少太初黑洞,我们就能对宇宙的极早期阶段了解很多.质量大于10亿吨(一座大山的质量)的太初黑洞,可由它对其他可见物质或宇宙膨胀的影响被探测到.然而,正如我们需要在下一章看到的,黑洞根本不是真正黑的,它们像一个热体一样发光,它们越小则发热发光得越厉害.所以看起来荒谬,而事实上却是,小的黑洞也许可以比大的黑洞更容易地被探测到.