东西方文化,谁更好一点?这个问题争论很大,各执一词,谁也不服谁,但其实这是一个伪问题!因为文化是人创造的一个观念体系、一个工具而已.只有有生命的人类可能进行争论,工具之间怎么可能进行争论呢?所以,当下的所谓“中西方文化之争”,其实不过是人与人的争论! “中西方文化之争”到底在争论什么?简单来说,中国文化认为：文化的地位比人类的要高,所以一直在寻找最好的“圣贤之道”,一直在比较谁的理论更“伟大”,所以中国人一直在被“教化”,缺乏行动力和创造力!而西方文化认为,人的地位远远高于任何理论,所以找什么理论都不重要,关键是承认每个人的独立思考权和选择权,所以西方人具有强悍的行动力和创造力!这就是中西方文化的核心区别!即“是否定人?还是承认人?” 在中国文化里,一直在找那个“最好的圣贤之道”,而亿万活生生的中国人则匍匐于地,默然的等待“最好的圣贤之道”的到来,结果几千年来争论不休,始终没有行动力和创造力；而西方文明则认为“最好的圣贤之道”就是人道,只要把选择权交给每个活生生的“个人”,这就是最好的“道”,只有人的高贵和伟大被激发出来以后,才可以创造最好的“圣贤之道”,所以西方人的天赋情感和创造力被极大的激发出来,并切切实实的建构了文明的社会!而中国文化将人排除在外的,寻找最好的“圣贤之道”,其结果是：真实的人都被忽略了,只有剩下“圣贤”的狂欢了! 可见,是否为“人”作为人类文明的核心是中西方文化的真正分歧! 西方文明追求建立：一个适合人类的“美好社会”,所以一直在改造“社会”； 中国文化追求建立：一个适合社会的“美好人类”,所以一直在改造“人类”. 西方理性哲学认为：人的高贵与平等是“不言自明”的,是绝对的、是不容许被质疑的终极价值； 中国文化认为：文化（圣贤之道）的高贵是“不言自明”的,是绝对的、是不容许被质疑的终极价值. 所以,西方人可以自由地选择各种文化,而人的主体地位不可侵犯；而中国文化恰恰相反,中国文化不可被攻击,但是人却可以无限的卑微和压抑!中国文化一直以人为工具去证明“道”的伟大,而西方文明则坚决反对这一点,西方文明认为,一旦人沦为工具,则一切价值皆已幻灭!“道”屹立在人的废墟之上,无论多么光鲜、多么“圣贤”,都是天幕的坠落! 中西方文化,谁更好一点呢?答案显而易见,对人来说,西方文化好；对文化来说,东方文化好!如果这个世界上存在一个叫“文化”的东西,那么这个东西就会觉得东方文化好!