说这句话得有语言环境,虽然结果只有“对”或“不对”,但有很多种解释,1.“好货”,即对人的积极意义,讲的是使用价值大.如果“便宜”指的是价值低(用社会必要劳动时间衡量),那么这句话就变成“价值低的东西,没多大使用价值”这句话显然不成立,因为价值和使用价值是在商品中的两个完全不同的概念,价值的大小是由生产该商品的社会必要劳动时间决定的;而使用价值指的是满足人们某种需要的属性.一方的高低不能决定另一方的高低.2.“好货”仍指使用价值大的东西.如果“便宜”指价格低,那么这句话就变成了“价格低的东西使用价值不大”例如竹筷,其价格确实不高,但使用价值很高,且是人们生活必需品.所以从这个角度来看“便宜无好货”是错误的.3.“好货”仍指使用价值大的东西.“便宜”仍指价格低,如果是指同一种商品,生产该商品的社会必要劳动时间是10小时,甲因为劳动生产率高,因此耗费的个别劳动时间少,生产一件只要8小时,那么甲可以低于10 的价格出售仍有利可图,从而比别的商家卖的便宜.那么这里“便宜无好货”也同样不成立.其实还有更多的推理方法,因为在常态下,影响价格的因素有很多,价值、供求等,但得出的结果都是“便宜无好货”是站不住脚的.
麻烦采纳,谢谢!