对于鸿门宴项羽不杀刘邦的原因却莫说纷 纭,前人对此基本给予否定的态度,视之 项羽不听臣言,狂妄无礼,优柔寡断,刚 愎自用,眼光短浅,有勇无谋。其结论就 是项羽头脑简单,骄傲自大,所以大意放 走了敌手,酿成后患。 近年来出现不少学者通过研究当时背景, 重新探讨这个问题,作出不同于传统的看 法。比如学者张志坤在其文《鸿门宴楚汉 得失之我见》认为鸿门宴实际上是项羽兵 不血刃,不废吹灰之力夺得关中,既降伏 刘邦,又维护自己反秦盟主的地位;而刘 邦忍辱负重,拿土地换来渡过暂时难关, 仅此而已。(1) 学者周骋在《刘项关系与〈鸿门宴〉结局 识论》一文认为鸿门宴是因为当前的形式 而导致项羽不得不安抚刘邦,就大局上, 项杀刘毫无必要;就理智而言,项不杀刘 ,不为失策;就感情而言,项不杀刘,不 能算矫情;就未来前景而言,项羽已有对 策,不杀刘不能看作放虎归山。(2) 学者蔡伟更是高度的评价项羽在鸿门宴上 的表现,“如果说刘备释刘璋为仁释、关 羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释,那 么,项羽之释刘邦不但总其所有,更添一 条——勇释。”(3) 前人对项羽鸿门宴上轻易放跑刘邦简单归 于其头脑简单,不足论矣!好在现在大多 学者开始从当时的背景重新来探讨,犹为 可喜,但是翻案过甚,许多观点尚有待于 商讨。
语文:假如项羽在鸿门宴上杀了刘邦
6个回答
相关问题
-
鸿门宴项羽欲杀刘邦,范增便命项庄舞剑,可用成语()
-
项羽鸿门宴不力杀刘邦是妇人之仁还是君子之度
-
鸿门宴中项羽及其刘邦的形象!
-
许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下,你同意这个看法吗?写一篇读后感,谈谈你的观点
-
电影《鸿门宴》最后,为什么刘邦把他身边的功臣,军师都杀了?亚夫范增最后留给项羽的锦囊里,说了什么?
-
鸿门宴人物性格分析?每个人的性格分析!不止要刘邦和项羽的!
-
1鸿门宴上樊哙闯帐后讲的话,同前文刘邦在项伯面前的花言巧语有何区别?2《鸿门宴》塑造的项羽.刘邦.张良.范增等主要人物,
-
英语翻译项羽:刘邦出来答话!刘邦:刘邦在此说吧!项羽:只要你肯开城门投降,我就放了你家小,你麾下的文臣武将一概免死.刘邦
-
假如刘邦和项羽在最后一战前相遇,他们会说些什么?(400字左右)
-
学完《鸿门宴》后写一篇“假如我是项羽”的短小文字