a近代形而上学把物质归结为自然意义上的原子实质上与古代朴素唯物主义对物质的认识别无二致,都是认为物质是实在之物,并不是总和的关系,b指出了物质的根本特性,它是一个抽象出来的概念,c是干扰选项,并不能从本题体现.希望有用!
古代朴素唯物主义把物质归结为具体的物质形态,近代形而上学唯物主义把物质归结为自然意义上的原子,二者都a认为物质是各种具体
3个回答
相关问题
-
古代朴素唯物主义物质观,近代形而上学历史唯物主义,当代辨证唯物主义物质观有何 异
-
朴素唯物主义总是把某种或某些具体的物质形态看作是世界的本原.（ ）
-
唯物主义的三种基本历史形态 古代朴素唯物主义 近代形而上学唯物主义 辩证唯物主义和历史唯物主义
-
德谟克利特,认为世界是原子组成的.是近代形而上学唯物主义还是古代朴素唯物主义?
-
古代和近代唯物主义认为世界的本原是物质的具体形态，它们的错误在于 A．没有彻底揭示事物的共同本质 B．没有把感性认识上升
-
认为物质是所谓"终极的宇宙之砖"的观点是:1古代唯物主义2近代唯物主义3庸俗唯物主义4现代唯物主义
-
提出“世界的本原是原初物质”的哲学派别是A形而上学唯物主义 B古代朴素唯物主义 C辩证唯物主义 D庸俗唯物
-
古代朴素唯物主义和机械唯物主义是属于形而上学唯物主义吗?
-
辨证唯物主义物质观与形而上学物质观的区别
-
英语翻译“列宁把两个归结,即把社会关系归结为生产关系,把生产关系归结为生产力发展水平,看成是唯物主义历史观的科学性的依据