世有伯乐,然后有千里马.千里马常有,而伯乐不常有.违反逻辑学的基本规律吗?
1个回答
违反了
世有伯乐(A),然后有千里马(B),A是B的必要条件,没有A则没有B;但第二个判断说千里马常有(有B),而伯乐不常有(没A),所以前后两个判断是矛盾的.
相关问题
世有伯乐,然后有千里马.千里马常有,而伯乐不常有.这句话是否违反逻辑学矛盾律?请懂逻辑的予以解答!
世有伯乐,然后有千里马.千里马常有,而伯乐不常有.的出处
1,世有伯乐,然后有千里马.2,千里马常有,而伯乐不常有.你同意哪种观点?说说理由.
韩愈曾经说过:“世有伯乐,而后有千里马.千里马常有,而伯乐不常有.”可以称之为姜尚的“伯乐”的人是?
古文阅读。【甲】 世有伯乐然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有;故虽有名马,只辱于奴隶人之手,
马说 (12分)世有伯乐 , 然后有千里马。千里马常有 , 而 伯乐不常有。故虽有名马 , 祇辱于奴隶人之手
马说 主旨句 中心句 论点 1.世有伯乐,然后有千里马.千里马常有,而伯乐不常有.被埋没的直接原因:论点;点明中心)
阅读,回答问题。 马说 世有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有。故虽有名马,祇辱于奴隶人之手,
千里马常有 而伯乐不常有 这样的千里马是什么意思、伯乐又是指什么呢.
《马说》的中心论点到底是原文的第1句还是第2句?世有伯乐,然后有千里马千里马常有而伯乐不常有