《战国策·三人成虎》原文+译文赏析
庞 与太子质1于邯郸2.谓魏王曰：“今一人言市3有虎,王信之4乎?”王曰：“否.”“二人言市有虎,王信之乎?”王曰：“寡人5疑之矣.”“三人言市有虎,王信之乎?”王曰：“寡人信之矣.”庞 曰：“夫6市之无虎明7矣,然而三人言而成虎.今邯郸去8大梁9也远于市,而议臣者过于三人矣,愿王察10之也!”王曰：“寡人自为知11.”于是辞行12,而谗言13先至.
后太子罢质14,果不得见15.
一 作者简介
《战国策》又称《国策》,是一部战国时代史料的汇编,作者已不可知,大抵不是一时一人之作,西汉刘向曾加以整理,书名也是他取的.《战国策》分十二策,共三十三篇.
《战国策》内容主要记录了当时策士、谋臣的外交活动和有关的谋略和言论,广泛地反映了战国时代错综复杂的历史.较之其他史书,它的文学性较强,长于记事,夸张渲染,生动活泼；说辞特别善用通俗的比喻和寓言故事,铺陈事理,语言艺术极高,对后代的散文有很大的影响.
本文选自《战国策．魏策（二）》,《韩非子．内储说（上）》所记略同.
二 背景资料
战国时代,国与国之间有时互相攻伐,有时又会因彼此有共同的利益而互相结盟.因为大家都不大信任对方,为了使双方能真正遵守信约,结约的两国通常会将皇族中人交给对方作为人质.有一次,魏国的太子被送到赵国的都城邯郸做人质,跟随 一起去的人员中包括了魏国的著名大臣庞 （一作庞恭）.临行前庞 到魏王面前说了一番话,“三人成虎”就是他说的一个寓言故事.
三 注释
1. 质：○粤[置],[dzi3]；○汉[zhi].人质,这里用作动词,谓将人在为抵押品,这是战国时代国与国之间的外交惯例.
2. 邯郸：○粤[韩丹], ；○汉[handān].赵国的都城,在今直隶省邯郸县西南十里.
3. 市：墟集,后世衍申为城市.
4. 之：代词,指市上有虎这件事.
5. 寡人：古代国君的自称.
6. 夫：○粤[符],[fu4]；○汉[fu].语气词,用于句首,表示下文要发表议论,现代汉语没有与此相应的词语.
7. 明：明摆 的,明明白白的.
8. 去：离开.
9. 大梁：魏国国都,在今河南省开封市.
10. 察：详审,辨别是非.
11. 自为知：自己会了解,犹言不会轻信人言.
12. 辞行：远行前向别人告别.
13. 谗言：中伤别人的话.
14. 罢质：罢是停止,谓充当人质的期限结束.
15. 见：作使动动词解,谓庞 结果得不到魏王召见.
四 赏析重点
“三人成虎”的故事说明这样一个道理：即使漏洞百出的谎话,一旦多次重复,就会被人相信.因此我们一定要懂得独立思考,不能因为传说的人多就信以为真.
战国时期,魏国大臣庞 要陪同太子去赵国邯郸做人质,他担心走后朝廷上的小人会乘机造谣中伤他,所以临走前向魏王进言.他打了一个比方,问魏王如果有人告诉他墟集处有老虎他信不信,魏王说一个人这样说他不会相信,但两个人也这样说他便会有点怀疑,若是有三个人这样说,他就会相信了.于是庞 立即指出自己将要远离魏国,由邯郸到魏国都城大梁的距离,远过朝廷到墟集的距离,背后诽谤他的小人也不止三个,希望魏王能够明察.庞 离开魏国之后,魏王当时说自己会辨别是非,但后来果然相信了小人的谗言.太子充当人质期满回国,庞 却未能再获得魏王的召见.
本节文字主要通过对话刻划人物.例如魏王三次答话,由开始不信而说：“否”,到将信将疑而说：“疑之”,到最终深信不疑而答：“信之”,一步一步写出他对谎言态度的逐渐动摇,寥寥几笔就把一个缺乏主见、昏庸无能的君王形象勾画了出来.庞 那一番说话,亦甚有战国时期人物的特色.当时的贵族大臣,已经不似两周时期的公卿那样温文尔雅,他们说话很多都是直言不讳.庞 直接说出他的处境,背后议论他的人,不止三人,三人成虎,谗言的威力更大.他一心希望事先向魏王说明,“愿王察之也”,但遇上魏王这样的昏君,结果庞 的忧虑终成事实.庞 的话,将他的思想感情毫无掩饰地表现出来,非常富真实感.
这故事本来是讽刺魏惠王的无知,但后世人引申这故事成为成语“三人成虎”或“三人成市虎”,借来比喻谣言掩盖真相的情况.我们判断一件事情的真伪,必须经过细心考察和思考,不能道听涂说,否则“三人成虎”,假话传的次数多了,也能使人误信为真.