庄子提倡无为而治,而孔子提倡仁政.两者的观点不同,因此所观察的角度也不同.庄子对于儒学的批判实质上是一个学派针对另一个学派的质疑与反驳.从现实的角度来看,道家与儒家各有所长,各有弊端.因此这种批判不能作为广泛的理解来看.而庄子对于儒学的批判也是建立在道家的基础之上而谈论的,所以并没有对错之分,应该理性的看待这种学术上的分歧与批判.
庄子提倡无为而治,而孔子提倡仁政.两者的观点不同,因此所观察的角度也不同.庄子对于儒学的批判实质上是一个学派针对另一个学派的质疑与反驳.从现实的角度来看,道家与儒家各有所长,各有弊端.因此这种批判不能作为广泛的理解来看.而庄子对于儒学的批判也是建立在道家的基础之上而谈论的,所以并没有对错之分,应该理性的看待这种学术上的分歧与批判.