先有的DNA,还是先有的蛋白质?

1个回答

  • 这个问题很难说.如果是回到“原始汤”的状态的话, 按照道金斯的观点,DNA和蛋白质的合成都是自发的 ,因此无法区分两者哪一个先产生. 但这一点在米勒·尤里实验中并没有得到了证实 .他们模拟了早期地球的环境,发现氨基酸可以自发合成,但这些氨基酸并不能组成蛋白质,DNA的身影也没有被找到.如果你是想问DNA决定了蛋白质序列,所以应该先有DNA;但合成DNA需要蛋白质,所以应该现有蛋白质 这个鸡生蛋,蛋生鸡的问题的话,那么我们或许会有一个答案.记得本科上课时老师曾说过,在早期生命里,RNA取代了DNA的功能.这样看来,RNA可以指导合成蛋白质,与DNA无关.所以 在生物体内,恐怕是蛋白质比DNA更早出现.如果你要追问,RNA可以指导合成蛋白质,但这些RNA是由谁来合成?还不是蛋白质?那么究竟现有蛋白质还是先有RNA呢?这个问题大概也有个答案.1989年诺贝尔奖获得者们发现了一种 核酶 .它们的化学本质是RNA,但却具有酶的活性.目前发现的核酶中,就有一种能够复制RNA.也就是说,RNA在没有蛋白质存在的情况下就可以自我复制. 这样看来,RNA应该先于蛋白质出现 .