LZ的问题还是挺有意思的,2楼的回答也正确.LZ应该再看看P值检验的定义:如果没记错的话,假设H0 is true, the probability of getting the value you observe or more extreme value is less than 0.05, you reject the null hypothesis. 查看原帖
二项分布问题,确切概率法时 为什么要把极端值考虑进去
1个回答
相关问题
-
如何区分超几何分布,条件概率和二项分布?
-
概率统计,第二题到底是,超几何分布还是二项分布.我觉得明明是,超几何分布,为什么答案说是2项分布
-
多元微分条件极值问题为什么在构造的函数中只把目标函数的分母考虑进去了,而且这样计算结果和把整个目标函数带入进去的结果也是
-
二项分布概率最大项K的求法公式 k=(n+1)p是怎么推导的?
-
二维随机变量由概率密度求分布函数时的积分问题
-
【求助 统计】一道二项分布近似正态分布 求概率
-
证明超几何分布概率分布总和等于1,证明过程,不要近似成二项分布
-
如何用二项分布求古典概率,求统计学精英帮忙
-
在制定该计划时我们因该把一切都考虑进去take...into conzideration
-
解一元二次方程时当二次项系数为负数为什么要把二次项系数变为正数