它是假定线性反需求函数P=a-bQ,得到总收益函数TR=aQ-bQ^2,从而得到边际收益函数MR=dTR/dQ=a-2bQ不等于P
微观经济学 垄断厂商的P与MR为什么不等
1个回答
相关问题
-
西方经济学 微观经济学问题 假设垄断厂商拥有不变的平均成本和边际成本
-
微观经济学的题 假定一垄断厂商面临的需求曲线p=4-0.25Q,厂商不变的边际成本为一元求利润最
-
微观经济学.买方垄断和卖方垄断的区别?
-
经济学：完全垄断厂商的AR曲线和MR曲线均为直线时,则MR曲线的斜率是AR曲线斜率的多少倍?为什么?:-)
-
微观经济学某垄断厂商的反需求函数为P=150-3Q，成本函数为TC=15Q+0.5Q²。(1)计算利润最大化的
-
为什么完全竞争厂商利润最大化时的均衡条件可以写成P=MC,而垄断厂商的利润最大化条件只能是MR=MC?
-
微观经济学计算题垄断厂商的总收益为TR=100Q-Q²,总成本函数是TC=10+6Q,垄断产量为50,求此时垄
-
[急]微观经济学题 关于寡头垄断和卡特尔的
-
微观经济学 不完全竞争为什么不完全竞争厂商所面临的需求曲线是向下倾斜的?
-
微观经济学判断题一个完全竞争的厂商和一个卖方垄断的厂商都是劳动市场上完全竞争的买者,由于二者支付的工资价格是相同的,则为