解题思路：环境污染有些是化学方面造成的，有些不是化学方面造成的．例如病菌传染、噪声、电磁辐射等方面的污染与化学无关．
病菌导致流感、汽车鸣笛产生噪音、电磁辐射引发白血病等方面不是由于化学方面引起的，可以成为反方观点的论据；燃放鞭炮能生成二氧化碳，能够形成烟雾，这些是由于化学方面引起的，作为正方观点的论据．
故选A，补充D：汽车鸣笛产生噪音．
点评：
本题考点： 化学的用途．
考点点评： 解答本题要分析环境污染是由于什么变化引起的，只有这样才能确定是否与化学有关．
某班组织了以“环境污染都是化学惹的祸吗？”为主题的辨论赛，正方观点是“环境污染都是化学惹的祸”，反方观点是“环境污染不全
1个回答
相关问题
-
某班组织了以“环境污染都是化学惹的祸吗?”为主题的辨论赛，正方观点是“环境污染都是化学惹的祸”，反方观点是“环境污染不全
-
某班组织了以“环境污染都是化学惹的祸吗？”为主题的辨论赛，正方观点是“环境污染都是化学惹的祸”，反方观点是“环境污染不全
-
某班组织了以“环境污染都是化学惹的祸吗?”为主题的辩论赛，正方观点是“环境污染都是化学惹的祸”，反方观点是“环境污染不全
-
某校九（11）班组织了以“环境污染都是化学惹的祸吗？”为主题的辨论赛，正方观点是“环境污染都是化学惹的祸”，反方观点是“
-
某班组织了以“环境污染都是化学惹的祸吗？”为主题的辩论会，正方观点是“污染环境都是化学惹的祸”，反方观点是“污染环境不全
-
（2007•江西）某班组织了以“环境污染都是化学惹的祸吗？”为主题的辨论赛，正方观点是“环境污染都是化学惹的祸”，反方观
-
我市某中学九（3）班组织了以“环境污染都是化学惹的祸吗？”为主题的辩论赛，正方观点是“环境污染都是化学惹的祸”，反方观点
-
某班组织了以“不干不净，吃了没病”为主题的辨论，正方观点认为是“正确”、反方观点认为是“不正确”下列各项不能成为正方观点
-
使用化学手段，可以消除环境污染.下列主要依靠化学手段消除环境污染的是（ ）
-
都是月亮惹的祸