你想错了:上述命题≠这个人或者善良或者可爱;而是
上述命题=这个人或者“不善良”,或者“不可爱”;
分析:
原命题=这个人【并非】【善良又可爱】;
首先,【善良又可爱】表示【善良】和【可爱】两者“皆有”;
所以,要对其进行否定,就表示:【善良】和【可爱】中“至少有一个是不满足的”,反过来就是【不善良】和【不可爱】中“至少有一个是满足的”,也就是:
要么①、【不善良】但【可爱】;
要么②、【不可爱】但【善良】;
要么③、既【不善良】又【不可爱】;
显然,情况③就与B矛盾——这就是B的错误之处.
你想错了:上述命题≠这个人或者善良或者可爱;而是
上述命题=这个人或者“不善良”,或者“不可爱”;
分析:
原命题=这个人【并非】【善良又可爱】;
首先,【善良又可爱】表示【善良】和【可爱】两者“皆有”;
所以,要对其进行否定,就表示:【善良】和【可爱】中“至少有一个是不满足的”,反过来就是【不善良】和【不可爱】中“至少有一个是满足的”,也就是:
要么①、【不善良】但【可爱】;
要么②、【不可爱】但【善良】;
要么③、既【不善良】又【不可爱】;
显然,情况③就与B矛盾——这就是B的错误之处.