没有绝对的东西设为命题P,这个P必须是正确的,其内容才是正确的,但是如果P正确,那么由于没有绝对的东西所以命题P就是错的.有人说这是悖论,其实不是,这就是个错误的命题,而不是悖论.如果是悖论,必须从命题P正确推知命题P错误；然后从P错误推知P正确,而这个命题只能从P正确推出P错误,而不能从P错误推知P正确.比如,令P是错误的,那么就是说“不是没有绝对的东西”,也就是说有绝对的东西,也就是说P虽然错误,但—P却可能是对的,并不矛盾,这绝不是悖论.生活中到处都是这种错误,比如说“我是死的”,我都死了怎么能说话?（你都说没有绝对的东西怎么还说了句绝对正确的话?）但不能说“我不是死的”是错的,所以这也不是个悖论,记得悖论的标准形式：如果P则—P,如果—P则P.这样懂了没?本人哲学系.
“绝对没有绝对的东西”这句话从哲学角度来说,正不正确?求详解.