你好,这一说法正确,第三强度理论即Trasca屈服理论,也叫最大剪应力理论,τm=(σ1-σ3)/2,第四强度理论即Mises屈服理论,或最大应变能理论.图形表示,第四强度理论是一个圆,而第三强度理论内接与其的正六边形.圆形外的应力点满足第四理论,一定满足第三理论.
如果一点的应力状态满足第四强度理论,就一定满足第三强度理论.这一说法对吗?为什么
1个回答
相关问题
-
三个主应力可以相等吗?如果可以相等,那么怎么利用第三强度或第四强度理论去判断是否屈服?
-
如何理解强度－应力干涉理论中应力与强度的含义
-
在校核构件的抗剪强度和抗挤压强度时,当其中一个应力超过许用应力,构建的强度就（）.A.满足 B.不满足
-
简述应力,应力状态和平面应力理论
-
高分子材料实际强度比理论强度小很多,为什么?
-
材料的理论强度,实际强度,实验强度的定义和区别是什么
-
为了了解导致材料破坏的规律，对材料破坏或失效进行了假设即为强度理论，简述工程力学中四种强度理论的基本内容
-
复合材料强度理论解释为什么钢纤维对混凝土抗压强度和弹性模量的影响较小
-
材料力学许用应力某道题按第三强度校核,相当应力166N,许用应力160N,这样安全吗?答案写的相当应力超过许用应力3％在
-
"电场强度强大,电场线一定密"这种说法对吗?