５ A
６. B
７. D
８. D
5：用类比的手法说明第六次物种大灭绝可能出现的后果，不是“原因”。
6：是加快动物灭绝速度的原因，而不是证明灭绝速度加快的根据。
7：A项：原文说“许多物理学家推测，造成恐龙灭绝的原因可能是当时地球遭到了一颗小行星或彗星的撞击”，这里以偏概全，推广到5次物种大灭绝，并将推测变为肯定；B项：“第三次物种大灭绝”，使“当时80％到96％的海洋物种灭绝”，而不是“80％—96％的物种灭绝”，这里偷换了概念，扩大了范围；C项：“历史上的每次物种大灭绝都给地球”带来毁灭性的灾难，都给“人类带来毁灭性的灾难”，混淆了程度的深浅、范围的大小。
8：原文说“人类正主导着一次动植物物种灭绝，其规模不亚于6500万年前造成恐龙灭绝时的灾难”，并未说规模、程度超过任何一次