对这句话自己有点朦朦胧胧的感觉,不是特别的清晰,因为古代人用词内涵和外延与现在不大一样.“道”并不是一个固定不变的东西,何况你能表述的完全和清楚吗?别人对你的表述的理解是在什么基础上也是不确定的,需要听者知识、经历、感悟、思维方式的配合,才有接近的可能.从这个意义上说,可以说出来的“道”,并非“道”的原貌.“名”同理,每一个事物都必须有一个名,否则就无法叙述.但这个事物的“名”内涵和外延也不是完全固定的,一般情况下只是相对固定.例如一个人没见过“马”,不管你如何费力的形容、比喻,听者又能把“马”想象成什么样子?肯定不是你见过的那个样子.所以听者脑子里所形成的“马”这个名也是走样的.