“世有伯乐,然后有千里马”这句话符合逻辑吗?为什么?你同意此观点吗?
1个回答
千里马可以被看为既定形成的“物质”,不管有没有伯乐,它是千里马就是千里马,只是有了伯乐慧眼发现了它,世人才会意识到“物质”的存在而已.
物质不以意识为转移
以上,咳……= =
相关问题
世有伯乐,然后有千里马的意思
《马说》一文中为什么说“世有伯乐,然后有千里马”?急
文章开头说“世有伯乐,然后又千里马.”你同意作者的观点吗?请简要阐述你的观点和理由.
关于"马说"的问题1作者的观点是什么?2文章的中心句是?3文章开头说"世有伯乐,然后有千里马"你同意作者的观点吗?阐述你
1,世有伯乐,然后有千里马.2,千里马常有,而伯乐不常有.你同意哪种观点?说说理由.
“世有伯乐,然后有千里马”在文中起什么作用?
韩愈说:“世有伯乐然后有千里马”伯乐对千里马起了决定性作用,你认为呢?急啊!
朝愈的《马说》告诉我们:是否有伯乐是决定千里马的关键.这句话有语病吗?
结合实际谈一谈对“世有伯乐,然后有千里马”的理解
有人说“世有伯乐,然后有千里马”的观念是片面的,不能把发现千里马的希望寄托在伯乐身上.伯乐难道就是公正,如果你是千里马,