我的观点是出淤泥而不染,因为不好的环境和人并不一定会影响别人,一个人如果真的“近墨者黑,近朱者赤”的话,那么世界将不会既有好人也有坏人,那么好人也会被带坏,那是不可能的.
说莲“-出淤泥而不染”,人们又常说“近朱者赤,近墨者黑”,对此你持何种观点呢?请稍作分析.
1个回答
相关问题
-
爱莲说爱莲说：“出淤泥而不染”与“近朱者赤,近墨者黑”是相对的概念,对此持有不同的看法,常常能表现
-
对莲“出淤泥而不染”与“近朱者赤,近墨者黑”这一组相对概念,你的看法如何?
-
爱莲说赞扬莲花"出淤泥而不染"的品质,可现实生活中,有人认为”近朱者赤,近墨者黑”两种观点你是怎样看的
-
《爱莲说》相关问题作者认为“出淤泥而不染,濯清莲而不妖,”可是有人却认为“近朱者赤,近墨者黑”谈谈你的看法.
-
孟子认为近朱者赤近墨者黑这与周敦颐的出淤泥而不染
-
周敦颐的爱莲说中予独爱莲出淤泥而不染,濯清涟而不妖和朱熹的近朱者赤,近墨者黑有什么发现?
-
作者认为出淤泥而不染,濯清涟而不妖与孟子的近朱者赤,近墨者黑相反
-
“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”,但现实中却有“近朱者赤,近墨者黑”的说法；有何看法?为什么?
-
人们说;近朱者赤,近墨者黑.实际进墨者未必黑正如 爱莲说 中说()
-
读了爱莲说后,对“近朱者赤,近墨者黑”的认识?