不足以判断.
如果甲说的真话,那么丁说的必然是真话,与大前提矛盾.所以甲是假话.
乙说的也是假话,原因同上.
因此罪犯不是甲不是乙.
如果丁是真话则丙是假话,那么罪犯是丙.推理与前提不冲突,成立.
如果丙是真话则丁是假话,犯罪人为四人之外的人.推理与前提不冲突,同样成立.
因此不能确定.
推理题,关于甲乙丙丁的盗窃案件：
1个回答
相关问题
-
甲＞乙＞丙＞丁 甲＝乙＋丙 乙＝丙＋丁 甲＝?乙＝?丙＝?丁＝?
-
一道数学题：有甲乙丙丁 甲乙平均数35 乙丙45 丙丁65 求甲乙丙丁各是多少?
-
甲乙丙加丁甲丙等于甲乙丙丁,问甲乙丙丁各是?
-
请教两题逻辑推理题1、已知有甲、乙、丙、丁四个数,甲乙之和大于丙丁之和,甲丁之和大于乙丙之和,乙丁之和大于甲丙之和,根据
-
甲乙丙丁乘以9=丁丙乙甲 甲=【】 乙=【】 丙=【】
-
甲+乙+丙=34,甲+乙+丁=42,乙+丁=24,求：甲+乙+丙+丁=?
-
甲乙丙丁四个数,甲乙丙平均数20,乙丙丁平均数30,甲丙丁平均数40,乙丙丁平均数50,甲乙丙丁平均数是多少?
-
甲+乙+丙=95甲+乙+丁=110甲+丙+丁=125乙+丙+丁=90要甲乙丙丁各是多少和运算过程
-
离散数学题：综合题 利用推理证明解决下面问题：一公安人员审查一件盗窃案已知的事实如下：（1）甲或乙盗窃
-
甲是一个数字，乙、丙、丁也各是一个不同的数字，那么请问甲乙丙+丙丁丙=甲乙丙丁，那么甲、乙、丙、丁各等于多少？