那是你的理解有错误了啦.在可逆过程中的确有关系 dS=dQ/T 的关系存在,但是在非可逆过程中的关系是 dS>dQ/T 的.你得到如此结论的原因是把状态量和过程量的区别和联系搞错了.在熵的最初定义式中的确是用可逆过程中的热量变化量和热力学温度的比值来定义的,但是必须指出的是对于热量变化量这个过程量而言在可逆和不可逆过程中的大小是不一样的,甚至在不同的可逆过程中也是不一样的.举一个最简单的例子吧,对于水在相同温度下气化的过程,等压过程吸收的热量和等容过程吸收的热量是完全不同的,因为在等压过程中气化后体积变大,体系克服环境压强对外做了额外的体积功,显然两个可逆过程的熵变也是不同的了.实际上结果是很明确的了,以上的两个不同的可逆气化过程的达到的终态的体积和压强是完全不同的.至于孤立系统的例子,最简单的就是气体在真空中的自由膨胀过程,这个自发过程是绝热的,dQ=0 ,但是 dS>0 .
熵增适用于孤立系统.孤立系统一定是绝热的吧,那么dQ不就恒为零了吗?这样一来所有的熵不就都恒为零了吗?这种想法哪里有错,
3个回答
相关问题
-
孤立体系中,熵变大于零的反应一定自发进行. 这句话对吗?
-
读力系统的熵增只会增加,而不会减少,但如果有外部能量的支援,熵增是不是就会减少?熵增减少了,是不
-
(工程热)不可逆绝热稳定流动过程系统(控制体)熵变为零,为什么呢?
-
宇宙是孤立系统吗?
-
关于熵变的问题 工程热力学做了一道题,一个绝热闭口系统,与外部热交换为0,但是熵增却不为0.为什么?因为从熵的定义式来看
-
宇宙膨胀是熵增过程吗?熵增是否一定在密闭系统内讨论?
-
定熵一定是绝热过程吗咋说呢,熵一直不变,不是熵差为0,应该是绝热可逆过程,卡诺循环可是好几个过程的整合
-
孤立系统一定时闭口绝热系统,反之是否成立?
-
熵与生命有些观点认为演化增加复杂性的情形,违反了热力学第二定律.熵是物理学上的乱度,这个定律是指在一个孤立系统中,熵只会
-
两物体相撞,如果系统的动量为零,那么系统所受合力为零吗?