…………你方向错误
武则天的政绩是已经客观存在的东西了,功过有了定论,轮不到我们来肯定或者否定她对的政绩.
所以,你的着眼点其实只在于武则天“过大于功”的“大于”,怎么去找资料论证“过失”的影响深度、影响范围比“功绩”要大.我历史白痴一个,不能班门弄斧,你加油.
对方强调政绩,你只能说:“我方并不不否认她的功绩,但是对于她的功绩来说,她的过失比功绩要大,……”
…………你方向错误
武则天的政绩是已经客观存在的东西了,功过有了定论,轮不到我们来肯定或者否定她对的政绩.
所以,你的着眼点其实只在于武则天“过大于功”的“大于”,怎么去找资料论证“过失”的影响深度、影响范围比“功绩”要大.我历史白痴一个,不能班门弄斧,你加油.
对方强调政绩,你只能说:“我方并不不否认她的功绩,但是对于她的功绩来说,她的过失比功绩要大,……”