三国演义只是一本小说,并不是正史.而小说作者是更偏向蜀国一方的,既然是小说就无所谓妖不妖了.正史中孔明是不具有什么六丁六甲之功等等鬼神之功的,刘备的德是为了复兴汉室,小说中把它夸大了.
鲁迅在《中国小说史》中,曾这样评价《三国演义》中的人物:“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”,对此你
1个回答
相关问题
-
鲁迅在中国小说史略中,曾经这样评价《三国演义》中的人物:“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”
-
好问近乎智,力行近乎仁,知耻近乎勇的译文
-
好学近乎智的意思
-
刘备曰:“孤之有孔明,犹鱼之有水也.”你怎样看这个评价?结合文章内容阐述一下理由
-
史家之绝唱,无韵之离骚,这是鲁迅对《史记》的评价,为什么评价如此之高?
-
知者近乎知,力行近乎仁,
-
鲁迅先生评价“诸葛亮智而近妖”这句话的出处是在哪里?
-
下列对有关名著的说明,不正确的两项是f5分) A.《三国演义》中,徐庶之母大骂徐庶不识刘备之伪,“玷辱祖宗,空生于天地间
-
《三国演义》中的刘备遇孔明、周瑜打黄盖、关公失荆州、庞统做知县猜四个成语
-
"老师对我们的要求很严格,近乎吹毛求疵"在这句话中成语使用正确吗?