详细推理如下:
由“甲赛了4盘”可知:甲和另外4人都赛了1盘,即甲和乙、甲和丙、甲和丁、甲和小强都赛了1盘
∵“丙赛1盘”
∴丙除了和甲赛了1盘外,丙和乙、丙和丁、丙和小强都没有赛过
∵“乙赛了3盘”,而丙和乙没有赛过
∴乙和除丙以外的3人都赛了1盘,即乙和甲、乙和丁、乙和小强各赛了1盘
综上所述,小强赛了2盘,分别是小强和甲、小强和乙,小强和丙没有赛过
但是,小强和丁有没有赛过,从本题给出的条件中无法判断
因此,结论是小强至少下了2盘,最多下3盘
详细推理如下:
由“甲赛了4盘”可知:甲和另外4人都赛了1盘,即甲和乙、甲和丙、甲和丁、甲和小强都赛了1盘
∵“丙赛1盘”
∴丙除了和甲赛了1盘外,丙和乙、丙和丁、丙和小强都没有赛过
∵“乙赛了3盘”,而丙和乙没有赛过
∴乙和除丙以外的3人都赛了1盘,即乙和甲、乙和丁、乙和小强各赛了1盘
综上所述,小强赛了2盘,分别是小强和甲、小强和乙,小强和丙没有赛过
但是,小强和丁有没有赛过,从本题给出的条件中无法判断
因此,结论是小强至少下了2盘,最多下3盘