作诠释与下定义的区别
作诠释：对事物的特征/事理加以具体的解释说明,使说明更通俗易懂
下定义与作诠释的区别是：下定义要求完整,即定义的对象与所下定义的外延要相等,并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而作诠释并不要求完整,只要揭示概念的一部分内涵就可以了,并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等.词是"能独立运用的最小语言单位"这个定义,主语与宾语的内涵与外延完全一致,可以颠倒.即说"能独立运用的最小的语言单位是词"也行.而"铀,是银白色的金属",则是诠释,其内涵与外延都不相等,"铀"的外延要小于"银白色的金属"的外延,因而主语与宾语不能倒过来说,即不能说"银白色的金属是铀".作诠释不仅可以用来解释概念、定理、定律等,也可以用来解释事物或事理的性质、特点、功用和原因等.作诠释的语言虽不像下定义那样要求严格,但也须简明、准确、通俗易懂.
如“《死海不死》一文"这大概就是'死海'得名的原因吧."用的便是作诠释的说明方法,这里的"死"指的是鱼虾草木的死,因为死海咸度很高,生物不能生长,所以叫"死海",这就部分地揭示了死海的特征.
注意：诠释是指：
1.加进书中的一段评论或解释性的文字.
2.解说;解释;阐明.
而作诠释是一种说明方法.楼主看完以上的解释,相信就理解作诠释与下定义的区别了吧!针对楼主所举的例子,赵州桥是一名桥,但不能说名桥就是赵州桥,赵州桥和名桥 是不对等的两个事物,因为名桥世界上有许多.名桥,只是赵州桥的一种解释,说明罢了,并不能真正地定义其含义,因此是作诠释!