有点绕你看了以后想想.首先,有些s不是p,不能换位成有些p不是s.s在前提中是不周延的,换位后s在结论中是周延的（否定判断的谓项都周延）,违反了换位法的规则.然后就是表述方面的问题了（即同一句话怎么说的意思）,例如,所有的s是有些p,有些s是有些p,可以这样说,但不规范,显然不如所有的s都是p,有些s是p简单明了.并且,所有的s不是有些p,有些s不是有些p,中的谓项是周延还是不周延?也有可能你是按照日常用语习惯来理解的.可以看一下下面一段话（我照资料抄的）：特称量项“有的”和日常语言中的“有的”含义不完全相同.在日常用语中,当我们断定“有的s是p”的时候,通常还包含着“有的s 不是p”的含义.但是,特称量项“有的”（或“有些”）不包含这一含义.作为逻辑上的特称判断,当我们断定“有的s 是p”,就是断定存在s是p,或者说有s是p；至于量上的多少则没有断定,可多可少,至少有一,也可以是全体.因此,特称判断也叫存在判断.
关于逻辑学换位法 有些s不是p 为什么不能换位成“p不是有些s".而要...