原因就是:质量是成因,重力是结果.没有质量就没有重力,但是没有重力,仍然可以有质量(比如太空).质量是物质的内在表现,是故有本质,一般的情况下,使不随外力的改变而改变的.
为什么说重力与质量成正比?而不能反过来?
1个回答
相关问题
-
为什么只能说重力与质量成正比,不能说质量与重力成正比?
-
为什么在物理中,得说“物体受到的重力与它的质量成正比”而不能说“物体的质量质量与它受到的重力成正比
-
为什么物理学中要规定物体所受的重力与质量成正比?为什么不能是质量与重力成正比或反比?
-
为什么不能说电阻的热功率与电流成正比,而要说与电流的平方成正比?
-
物体质量与其重力成正比还是物体重力与其质量成正比?
-
下列说法中正确的是 A.质量与重力成正比 B.重力与
-
压强与压力成正比,为什么要说在受力面积一定时.而万有引力与两物体质量的乘积成正比,怎么不说两物体间
-
"小明把一个物体挂到弹簧秤的挂钩上,能不能说明物体的质量与它受到的重力成正比?为什么
-
为什么不说重力势能与重力有关,而说与质量有关?同样质量的物体在同一高度在地球和月球的重力势能不是一
-
物体的质量与重力成正比 (9 1:9:3)