因为金属中不存在正电荷,带正电实际上是A球失去了负电荷,因而显负电性.拿一个平衡的B球和它相碰,就是平分B球上的负电荷
带正电的金属球A跟不带电的同样金属球B相碰,2球都带上了等量的正电荷,这是因为?
2个回答
相关问题
-
把一个带正电的金属小球A跟同样的不带电的金属球B相碰，两球都带等量的正电荷，这从本质上看是因为 [
-
把一个带正电的金属小球A跟同样的不带电的金属球B相碰，两球都带等量的正电荷，这从本质上看是因为（ ） A．A球的正电荷
-
带正电的甲金属球和不带电的乙金属球接触后，乙球也带了电，这是由于（ ）
-
一个带正电荷的金属棒接触一个不带电的金属球,球也被因带上正电,请解释一下正、负电接触起电的原理
-
把带正电的金属球A和带负电的金属球B接触，会使（ ）
-
两块不带电的金属导体A、B均配有绝缘支架,现提供一个带正电的小球C,怎样使两块金属导体都带上正电荷?
-
一个空心金属球A带正电荷,将也带正电荷的B放入A球壳内与内壁接触,之后为什么B不带电
-
有三个完全一样的金属球,A球带正电,电荷量为q,B,C均不带电 要使B,C带等量的异种电荷,该怎样
-
三个完全相同的绝缘金属小球A.B.C,小球A带+q的电荷量,B球不带电,C球带—2q的电荷量,现使B球先与A球接
-
静电平衡下的场强将一个带电荷量为Q放在金属球旁边,金属球接地.那么金属球能达到平衡状态吗?我认为不能,因为金属球上的正电