armed with a torch,the vicar went up into the clock tower为什么

2个回答

  • Answer: 不能看作是伴随状语,如果看成是伴随状语,那么这里应该是非谓语动词的过去分词形式作伴随状语,但"armed"这里不是过去分词,而是形容词.

    理由如下:

    (1)Sb be armed with sth 固定搭配 译:某人装备/拿着某物

    它是"be+形容词+介词短语"结构

    这里"armed"是形容词,不是非谓语动词的过去分词形式,也就不存在非谓语动词做状语一说.如果硬要理解成非谓动词短语作状语,也应该是如下形式:

    Being armed with a torch, the vicar went up into the clock tower.

    (即把be动词变成非谓语动词,又因和主句中的主语是主动关系,故用了现在分词"Being"形式)

    拿"surprised"为例

    (1)I am surprised at the reason < surprised 形容词>

    我对这个理由很吃惊

    (2)I am surprised by what he said.

    他所说的话让我感到惊讶.

    If you still feel confused,leave a message please

    祝 学习进步!