我认为,量子得出的结果有统计的特性
什么叫统计?
例如说xx班数学考试优秀的有5%；良好的有10%；及格的有80%;不及格的有5%.
现在我们知道小明是xx班的学生,除此之外我们对小明一无所知.那么小明的数学考试成绩确定了吗?
小明的成绩肯定是个客观确定的值,只是我们的已知条件太少无法确切知道罢了.如果我们的已知条件就只有这么多,小明跟xx班上的其他同学某些方面可以说是全同的（由同一个老师教,学这个内容学了同样的时间）,那么在我们看来,小明有5%的可能优秀,10%机会良好,80%概率只混了及格,5%挂科了.这跟小明确切知道自己的成绩不矛盾,因为他了解的情况比我们多.
我们说某某篮球运动员的罚球命中率是82%,那么他下一次罚球是进还是不进?如果我们只知道这些的话,我们只能预测他下一次罚球是82%的进和18%不进的叠加态.因为我们没有足够的已知条件,只能把他的每次投球看做全同的（实际上每次投球的身体状态都可能不同,至少时间不同,因为同一时刻不可能投两次球）.
微观物质也一样,我们没法探究物质之间的差别（我想它们之间有差别,不然我们怎么区分一个原子和另一个原子呢?至少两原子所处的空间有差别!）,只能把他们看做全同的,用统计的方法预测他们的行为.