不知春色早,怀疑是弄球人,忽见寒梅树,花开汉水滨.是谁的诗句?

1个回答

  • 江滨梅

    忽见寒梅树,开花汉水滨.

    不知春色早,疑是弄珠人⑴.[1]

    编辑本段注释译文作品注释  ⑴弄珠人——即仙女.《列仙传》:“郑交甫尝游汉江,见二女,皆丽服华装,佩两明珠,大如鸡卵.交甫见而悦之,不知其神人也.”[2]作品译文  寒冷中忽见梅花一树,花开就在汉水之滨.

    没想到春色花开早,却怀疑是仙女佩明珠.[2]

    编辑本段作品鉴赏  小诗全用陈述笔调,诗人似指点着向我们讲说他新奇的发现:“忽见寒梅树,开花汉水滨.”突兀的语势,流注一气的笔调,口语般平畅的语言,共同表现出惊叹不已,喜不自禁的激动情绪.这两句写梅花的“早”.“忽”字写出骤见早梅时的突兀感,这突兀中包含着反常,而这反常正显示出早梅的特性.由梅前的“寒”字,点出梅花开放的时间.在覆雪的山崖前,在水流枯落的汉水之侧,一树早梅却已开了花,这怎不叫人惊叹!这一句通过忽见早梅的感情意绪的渲染,使人领略了早梅凌寒傲雪,神清骨秀的贞姿劲质.这同“万木冻欲折,孤根暖独回.”(齐己《早梅》)、“树动悬冰落,枝高出手寒”(庾信《咏梅花》)异曲同工,但更简约含蓄.

    次句从开放的地点写这株梅的早开.梅花早放,而近水者犹早,所谓《早梅》诗说:“不知近水花先发,疑是经冬雪未消.”诗人所见正是汉水边上先发的早梅.这里点题、释题,写明此梅早发的条件.使前面的“忽”字有了着落,后面的“疑”字也可坐实.另外,从写实的角度看这句也勾画了江滨早梅的剪影,同后两句结合起来,正构成一幅清淡悠远的江滨早梅图,这读完后两句便自然领略.

    诗人把他惊人的发现匆匆告诉我们后,感情仍在兴奋之中.这时他恐怕感到所述还不完全,不能让人尽解其心.于是,又把话折回,补叙出他在确认眼前所见竟是早发梅花之前心中的疑惑,眼前的错觉:“不知春色早,疑是弄珠人.”这两句仍说梅“早”.但是具体地写出自己在骤见的突兀之后,心中进而由疑误产生的幻感.诗人是北国幽州人,想不到江南梅花这样早地送来了春意,初见,完全出于意外,竟把点点新梅疑作弄珠人手中玩耍的珍珠.北人不适梅花,也可为情理中事.王安石《咏梅》中有“北人初未识,浑作杏花看.”而此处强调“不知”,正是为了引出下句的“疑”.这两句的构思十分精巧,美丽的想象,奇妙的比附真是再恰当不过了.以珠喻梅花,既写出它润泽光洁的形色,又写出它春节见人的内质,可谓形神兼备.而“弄”字尤其用得好,生动、形象,颇有美感.它包含的萦绕牵连之意,正使人想到珠玉的串连、飞动,进而想到一树疏枝横斜、蓓蕾如珠的清疏淡雅的早梅.

    这两句,以疑梅为珠,写梅早得出人意料.同其他许多写早梅的诗立意相同,但想象丰富,诗的形象更为优美动人.而从全诗看,它又同前两句相连,使江边早梅的剪影活泛起来,由远而近,由朦胧而清晰,在外面眼前展开了一副清幽淡远的江滨早梅图.诗人错觉写真,真而又巧,发人联想.

    这首绝句写早梅,但不是一般地刻画形象,而是把自己初见不识,欲辨忘言,惊定复思,疑其为珠,再看知为早梅,这样一个发现、思索、认定的过程写出来,使读者也跟着领略一番,如身临其境.同时,诗人又以错觉写真,巧作譬喻,生动地展示出临江早梅的美丽花姿,读者从梅临江早开的时地,和如珠似玉的比附中深识梅花气傲寒冰、骨沁幽香的高韵劲节.

    江滨梅》是唐代诗人王适的一首五绝.这首诗摄下了早梅的一组短镜头,表现出诗人对江边早梅

    惊望、凝想,继而颔首、自笑的乍惊乍喜之状,并巧妙地描画出早梅如珠似玉的幽姿雅韵.