这样说是不对的,你应该还是中学生吧,这个问题可能对你来讲不太容易理解,我尽量说的简单一点.
眼睛看到的黄色,其实是非常非常不黄的,意思就是说,这种染料的反射光谱有可能（只是有可能）很宽,只是对黄色这个波段稍微强一点而已,而人眼是非常容易被欺骗的.你要单纯的从你眼睛看到的颜色来判断一种燃料的反射谱是很草率的,你只能说你这种染料在你看到的这个颜色附近的反射谱比其他波段的强,但到底强多少,或者说对其他颜色的反射到底有多弱是不确定的.举个例子,一个看起来蓝色的染料,和一个看起来黄色的染料,你就无法判断他们对红光的反射谁强谁弱,有可能是蓝色染料强,也有可能是黄色染料强,这样,在你的实验条件下,有可能是蓝色染料黑一点,也有可能是黄色染料黑一点,关键看你的实验想说明什么问题,我可以帮你改进一下.
————————————————
很好很好,小兄弟,首先你要从原理上来理解你要证明的事情.
我建议你这样做,白色其实你就没有必要做了,因为白色的定义是可见光波段的所有频率等份混合,其中包含了红色,其实他不变黑就是这个红色的作用.
你在选染料的时候需要注意一下,不要选离你的光源太近的颜色,一般来讲都会很黑,而粉色啦,橘色啦这些染料很可能都是混合出来的,你可以先查一查这些颜色的光谱在哪个位置上（就是具体是多少纳米）,然后再去找在这个波段吸收谱很弱很弱,而对红光的吸收谱很强很强的染料来做这个实验,肯定会成功的.不过如果你理解了我说的这些话的核心,这个实验就没有必要去做了,