这句话的确不大明确,应该说是：某物体受到的弹力是因为对方发生形变,而不是自己形变产生的.
举例：假设物体A本身不会形变,但与之接触的物体B能发生形变,则物体B的形变会迫使物体A的远离,这就是A受到的弹力.（当然A也会对B产生反作用力,假设是不成立的）
因此某物体受到的弹力是对方对它施加的,也是由对方发生形变产生的,而自己的形变则是对于对方的反作用力,是对方受到的弹力,符合辩证与统一的思想.
产生弹力的原因是因为对方发生了形变,不是由自身形变而产生的
这句话的确不大明确,应该说是：某物体受到的弹力是因为对方发生形变,而不是自己形变产生的.
举例：假设物体A本身不会形变,但与之接触的物体B能发生形变,则物体B的形变会迫使物体A的远离,这就是A受到的弹力.（当然A也会对B产生反作用力,假设是不成立的）
因此某物体受到的弹力是对方对它施加的,也是由对方发生形变产生的,而自己的形变则是对于对方的反作用力,是对方受到的弹力,符合辩证与统一的思想.