这有这么一个逻辑关系,是先有入射角然后才有反射角,不能颠倒.打个比方吧,你好比是反射角,你爸爸好比是入射角,那是你像你爸爸,还是你爸爸像你,显然是你像你爸爸而不能说成你爸爸像你,反射角和入射角也是如此,应该要说成后来的反射角等于先前的入射角,而不能颠倒,不知道我这么说你听得懂吗?
在光路的可逆性中为什么一定要说反射角等于入射角
3个回答
相关问题
-
在光的反射定律中,为什么不能说入射角等于反射角
-
光的反射定律中的“反射角等于入射角”,能改成“入射角等于反射角”吗?为什么?
-
为什么说反射角等于入射角,不是说入射角等于反射角?
-
入射角为什么等于反射角?
-
光的反射定律实验中,测量准确后,出现反射角不等于入射角,为什么?
-
第二章、光现象 二、光的反射哪句话是正确的?A.反射角等于入射角B.入射角等于反射角
-
为什么光线传播中,入射角等于反射角了
-
入射角等于反射角,那么反射角等于入射角对吗?
-
以下说法错误的是 [ ] A.在光的反射现象中,反射角等于入射角
-
足球撞到墙会反弹 且反射角基本等于入射角 台球也会反弹 反射角基本等于入射角 光也是 这都是为什么